欢迎访问足球欧洲杯jrs欧锦赛直播2024在线观看无插件资讯网站源码!

足球赛事

体坛点评谬误 批中国足球别这么不职业

发布时间:2024-08-18 07:46 体坛最新 作者:小编
欧洲杯,德国vs苏格兰直播, 7月7日,金融专家博士在某卫视一档节目中和嘉宾一起聊中国足球,他提出:要帮助中国足球队,首先要找出病因,这几年足球专家给出了四个病因,第一,制的问题;第二,俱乐部不赚钱;第三,足球腐败;第四,足球后备人才不足。但郎博士认为:“这四大批评听起来有道理,但今天我用最新的数据告诉各位,这些批评全是错的。”同时,他提出了自己提高中国足球的三点建议。  看了郎老师的节目,我和我的同事都惊呆了。郎老师对经...

  7月7日,金融专家博士在某卫视一档节目中和嘉宾一起聊中国足球,他提出:要帮助中国足球队,首先要找出病因,这几年足球专家给出了四个病因,第一,制的问题;第二,俱乐部不赚钱;第三,足球腐败;第四,足球后备人才不足。但郎博士认为:“这四大批评听起来有道理,但今天我用最新的数据告诉各位,这些批评全是错的。”同时,他提出了自己提高中国足球的三点建议。

  看了郎老师的节目,我和我的同事都惊呆了。郎老师对经济肯定是内行,对足球想必也有所了解,但足球不光是22人踢一个球,实在是一门博大精深的学问。这个节目谬误之多,简直可以用“数不胜数”来形容。

  :先说制。体育总局某领导参加央视《焦点访谈》时说过一句话:制可能只适合于个人项目,对于所谓的篮球、足球、排球等团体项目可能是不适合的。但这是错的!1988年汉城奥运会,前苏联在团体项目包括篮球、足球、排球的七块金牌他们拿到43%(3块金牌),个人项目拿到(总金牌数的)23%。1991年苏联解体之后,制跟着解体,1996年亚特兰大奥运会,团体比赛金牌率0,个人项目也落到了9%。所以制确实有它的作用,不但提振个人项目成绩,对团体项目依然有极大贡献。

  评:这点是对的。而我们现在面临的问题是专业化的人才培养体制消失,新的职业化、市场化青训体制尚未建好,让中国的大球项目都出现了滑坡。当然,我们不是要求回到原有的专业化体制,而是希望政府发挥引导作用,协助足协和俱乐部建立新的青训体制。

  :很多人说我们的俱乐部不赚钱,所以战绩不行。媒体批评最厉害的是中国足协,控制着电视转播权,然后把其中大部分收入平均分给每个队,欧洲的那些足协情况一样,转播权统一出售,利润一半平均分给每个队,另外一半按强弱区分,球队越弱分得的钱越多。说我们俱乐部没钱?去年年薪前十外援总薪水7114万美元,篮球年薪前十外援总薪水1285万美元,只有足球的18%,战绩呢,足球世界排名98,篮球第11。足球花了这么多钱,结果拿了这么烂的名次,这和俱乐部是否有钱有什么关系?

  评:对欧洲足球的描述完全错误。欧洲主流的足球联赛,都不是足协去卖转播权,一是俱乐部自主的职业联盟统一出售(在这种情况下,仍然是成绩越好分得越多,而非郎教授所说越弱越多),二是俱乐部单独出售,如西甲(微博专题),皇马(官方微博数据)和巴萨(官方微博)拿走一半蛋糕。中国足协垄断经营权,显然影响了俱乐部的收成。

  这段话暴露了郎博士整体论述的一个根本问题,那就是对“中国足球”定义不清,把中国俱乐部(中国联赛)与中国队混为一谈。把外援薪水和国家队成绩联系起来真是牛头不对马嘴,中超俱乐部砸钱,提高的是俱乐部水平(如恒大在亚洲立威),而足球的世界排名是国家队排名,这两者存在因果关系吗?俱乐部水平由投入决定,国家队水平由青训出多少人才决定,两者并非正相关。看看英格兰(微博)就知道,英超(微博专题)是世界最富联赛,英格兰队却和中国队一样是国人的痛。

  :腐败是大问题吗?2010年我们反腐成功,33个一线高管落马,包括足协副主席,国际裁判,中超董事长等等,可2010年之后,足球战绩如何?更糟糕了。所以,腐败根本不是足球打不好的原因。欧洲足球打得好吧,一样有腐败,今年2月份国际刑警组织发布了一篇让全世界震撼的报告:从2008年到2010年间,他们发现欧洲杯、世界杯,国际赌博集团控制了380场球,涉案球员、裁判、官员高达425人,涉案金额800万欧元。中国有腐败,欧洲有腐败,所以腐败也不能解释中国足球水平差的问题。

  评:“反腐之后,中国队成绩更糟糕”,这一论点,仍然把中国联赛和中国队混为一谈。2010年的反腐,焦点是联赛中的“假球”,扫黑之后,中超确实干净多了:观众重新对中超有了信任,上座率提升;即使仍是错判频频,但不会动不动喊“黑哨”、“假球”;老板们也愿意投入了,毕竟这是一个相对公平的环境。这不就是反腐的成果吗?但正如前文所说,国家队水平由青训人才决定,反腐才3年,人才不会从石头里突然蹦出来,中国队的成绩,还是取决于青训是否给力、是否培养得出未来的“孙继海()”。当然,联赛变得干净,对青训肯定有长远好处。

  拿欧洲的假球举例,同样似是而非。不知郎老师看了那380场嫌疑“假球”没有,他认识几个队?欧足联和国际足联一直视“假球”为心腹大患,这几年与博彩公司、刑警组织携手,严打假球,但查获的这批“假球”,基本上都是些不入流的球队及赛事,这正可证明,良性发展的欧洲主流联赛相对干净。当然也有例外,那就是意甲(微博专题),意甲这些年受到电话门、赌球等各种丑闻困扰,从当年的“小世界杯”一路跌到欧洲第四联赛,这正证明腐败之害而非反之。意大利的例子也再次证明,不要把联赛和国家队搞混,虽然意甲滑坡,但他们的青训仍在出产人才,加上主帅普兰德利带队有方,这两年意大利队成绩还不错。

  :最后说后备人才不足,表面上看是这样的。中国1996到1997年龄段足协注册球员51人,而日本有12万注册球员。但中国各项运动,都是人才不足的,以跳水为例,陕西省一二三线人,群众基础:零;山东是举重大省,2010年,山东举重队只有9人,后备人才也不足,可是绝对不影响我们拿冠军。所以后备人才也无法解释我们的足球现象。综上所述,四大批评变成四大皆空,批评的都是错的。

  评:这个立论有个根本缺陷:没有论证其他国家是否在跳水和举重上比中国更有群众基础,中国练跳水的再少,也比其他国家多吧?郎教授连“后备人才决定国家队水平”这样的基本逻辑都要挑战,对这一点,我已无力吐槽,布拉特主席应该请他到国际足联演讲。

  :三点给中国男足的建议。首先,韩日也是制,可借鉴之处三点,第一和教育部门合作,培养孩子对足球的兴趣,以日本为例,日本中小学生一年50场比赛,高中联赛参赛队一年200场;韩国则分成18个大区,大区之间互相比赛。

  评:还是先厘清“制”的概念。中国过去的“制”是招一帮苗子进行专业化培训,荒废学业,这种体制的缺点已论述得太多,与韩日教育部门出面、在学校中普及足球是两回事。在老“制”终结之后,中国确实应该向韩日学习。

  :其次,日韩足协不是在培养球员,而是在培养球迷。日本家庭要求孩子踢足球健身,但同时不能耽误学业,韩国也改变了只重踢球不重学业的观念。踢足球能成才的只有0.00001%,踢不好他们可以继续学业。所以,所谓制不是在培养球员,而是在培养广大球迷。

  评:此点正确。这些年看过不少关于青训的报道,有乡村小学的,也有专业足校的,一个共同结论是:成绩好的孩子,踢球相对更出色。

  :第三,日韩知道自己的弱点,也会充分发挥优势。日本人知道自己身体不行,学习了巴西打法,韩国就是体能好,拼意志力。中国足球什么都学,结果巴西也学不像,德国也学不像,俱乐部各有各的打法,凑一起肯定打不好。所以中国足球想上去,得走日韩的路。

  评:中国确实需要向先进国家学习,但应该学习的是青训体制,而不是某种风格、某个国家。日本和韩国都是相对单一的种族,身体类型接近,才给人以日本人重技术、韩国人重体能的印象,欧洲情况也大抵类似(当然移民的影响越来越大)。而中国地域辽阔,每个省就相当于欧洲一国,不同地域的人身体类型不同,北方人体格强壮,更接近中北欧,南方人身体偏弱但脚法精湛,更接近南欧,为何强求中国统一学习某国风格?

  但足球场上有条真理是永恒的,对于同一拨人,技术越好,在球场上更可能取得好成绩。同样是以控球为精髓的克鲁伊夫式“433”,出自世界身高第一国的荷兰人踢得很好,而西班牙巴塞罗那(官方微博数据)一帮矮个球员也踢出了最高水平,因为他们身高体格虽不同,但脚法都很出色。哪怕是打防反、打抢逼围,也是球员技术越好效果越好(看看瓜迪奥拉时代巴萨的抢逼围有多可怕)。中国搞青训,重要的是请来专业教练,提高小孩的各项基本技术,至于风格,那是国家队和国青队教练的事。

  中国1比5负于泰国后,中国足球一时大热,在这个鼓励个人表达的“自媒体”时代,每个人都想点评一番,哪怕是对足球一知半解的各路“公知”。这当然是他们的自由,何况关心中国足球总是好事一桩。但既然要上电视节目,向数以百万计的观众“传道”,是否应该多做一些功课?否则就像中国足球一样“不职业”了。

  东亚杯国足名单解读:向后转向前看 头重脚轻2013.07.10

  国足香河集训闭门整风 若战绩不佳必加快选帅2013.07.10

  德拉甘解析里皮为何不接国足 批假新闻阻舜天2013.07.09

  李毅:国足门槛太低 请外教要适合中国的国情2013.07.09

  违法和不良信息举报电线号互联网药品信息服务资格证书 (粤)—非营业性—2017-0153


本文由:欧洲杯,德国vs苏格兰直播提供

广告位