再揪一毒瘤！中国女足进军东京概率大增！

　　大家好，我是疯眼，如果您喜欢我的文章的话，请一定要给我关注、点赞、转发哟！

　　中国女超联赛将于8月23日开赛，中国女足的话题热度也随之升温，疯眼关注到最近网上分析中国女足明年与韩国两场附加赛出线前景的文章也多了起来。其中一位名为“老吕的体坛新论点”的老师通过自己专业的分析直接将中国女足捧成奥运会金牌的有力争夺者，大书特书中国女足的个人能力，简直可与世界杯冠亚军美国和荷兰队的进攻组合相媲美，并且顺便踩了一脚女足主教练贾秀全，将奥预赛被澳大利亚扳平归咎于贾秀全“临场换人犹豫”。

　　这篇文章疯眼觉得逻辑混乱，漏洞百出，水平与吕老师的专业记者身份实在不符，为了杜绝此类垃圾文章误导本来数量就不多的关心中国女足的球迷朋友们，疯眼在这里就想跟老吕较一较真。

　　咱们就先拿奥预赛对阵澳大利亚的换人来说，“体坛新论点”觉得贾秀全临场换人犹豫，应该用完换人名额，把时间拖延掉以保住胜果。而且很多人都在附和这种观点。

　　疯眼上网查了一下资料，关于国家队主教练换人的争议，除了贾秀全的中国女足和澳大利亚这场之外，最近一次这么热烈讨论的就是2017年12强赛，里皮客场对阵叙利亚最后关头换上蒿俊闵，结果后者在禁区前犯规，被叙利亚人任意球绝平，最终失去俄罗斯世界杯晋级资格，当时网上也是铺天盖地的责骂声认为此次换人是错误的。

　　疯眼就想问了，结合这两场比赛，贾秀全领先时没换人被人骂，里皮领先时换人了还是被人骂，那么到底足球比赛中，在领先情况下最后换人是对的还是不对的呢？恐怕针对这个问题，所有头脑理智的朋友们都明白不可能有一个肯定的答案。

　　疯眼看球超过30年，每次国家队一输球，被球迷指责和诟病最大问题就是“为什么不上某某某？” ，也就是换人问题，而且讨论最热烈的也是此类问题。为什么？因为这个问题每个人都可以根据自己的喜好给出答案，而这个答案永远不可能得到验证，因为比赛已经结束了。不能验证就没有对错之分，进而每个人都会认为自己的答案就是最正确的。这就是典型的“马后炮”或者“事后诸葛亮”。

　　疯眼还认为但凡理智的人都会想另外一个问题：既然连“体坛新论点”这种可能只看比赛新闻不看比赛转播的人都知道要换人拖延时间，为什么身处现场的女足主教练贾秀全都不知道呢？这合乎情理吗？

　　疯眼在网上找到一篇《足球报》在赛后对教练和球员的采访，披露了这样一个电视机前看不到的细节：据球员和教练所描述，当时中国队87分钟领先后，进行第二个换人调整时，刘杉杉在场边等待许久才被裁判允许换上场。

　　疯眼认为这就是整个事件的根本原因，首先澳大利亚是东道主，在比分落后的情况下怎么可能眼睁睁的看着你中国队来拖延时间呢？其次这场比赛负责换人的第四官员和比赛监督均为韩国籍裁判，当时韩国已经从A组出线，如果中国这场取胜澳大利亚，那么韩国在附加赛的对手将会是澳大利亚，因此韩国籍裁判无论如何也不可能让中国队用换人战术将比赛时间消耗掉。所以疯眼判断，当时的情况不是贾秀全不想换人，而是他没办法换啊。

　　“换人问题 ”之外，“体坛新论点”在这篇文章中还提到了中国女足喊出奥运会夺金的口号，并且认为王霜加唐佳丽的组合可以和美国及荷兰的攻击组合相媲美。疯眼也是因为喜欢王霜而一直关注中国女足新闻，但是在网上从来没有看到哪篇文字采访或者是视频采访中，有可以代表中国女足的任何一个人站出来说要拿奥运会金牌的，可能是疯眼的消息渠道不够丰富，如果这条信息是真的，那么请吕老师下次将视频采访的截图上传上来。

　　另外王霜和唐佳丽的组合到底和世界强队比如何，疯眼觉得凡是看过去年夏天女足世界杯的朋友们都会给出一个客观的答案，有一说一，疯眼认为中国女足的个人能力跟世界强队比还是存在差距的，但是足球毕竟是团队运动，好的团队协作是可以弥补个人能力上的差距，就连“体坛新论点”自己也承认，中国女足将贾秀全的团队打法执行的很彻底。

　　所以归根到底，如果中国女足有信心拿金牌，如果中国女足能力可比肩世界冠亚军，我们这些喜欢关心女足的朋友们也开心啊！但前提是这些消息得是真的，要不然吕老师给中国女足捧得这么高，给我们球迷朋友的胃口提的这么高，到底是什么动机呢？“体坛新论点”的吕老师作为一个专业的资深体育记者，不可能是单纯的自己意淫吧？

　　吕老师之前的文章，疯眼也都拜读过，有些写得的确是客观公正，有自己的“新论点”的，但是不知从何时起，吕老师开始朝着“自媒体泥石流”“圣轩体育”的风格靠拢了，替人当枪手，用一些下三滥的手段造谣中伤别人，来换一点打赏。疯眼不禁要劝“体坛新论点”的吕老师一句，老老实实的做个人不好吗？

　　欢迎朋友们在下方给疯眼留言，如果你们喜欢疯眼的文章，请关注，点赞，转发，你们的支持是疯眼继续写字的动力！